Les stratégies de transformation sociétale déployées par les organisations économiques dans une perspective de décroissance face au dépassement des limites planétaires

Societal transformation strategies implemented by economic organizations in a degrowth perspective within planetary boundaries

DOI : 10.52497/revue-opcd.439

Abstracts

Résumé : Face au dépassement des limites planétaires qui menace la pérennité des civilisations humaines et la survie d’une large part des écosystèmes vivants, la décroissance propose une réponse comme planification écologique organisée démocratiquement vers un modèle de société de post-croissance. Dans cette perspective de transformation sociétale radicale, quelles sont la place et le rôle des organisations économiques dont les activités de production sont les premières responsables du désastre en cours ? La recherche s’intéresse aux organisations économiques dont la raison d’être est dédiée à une transformation de la société en phase avec les principes de la décroissance en analysant les stratégies que celles-ci ont expérimentées depuis leur création à différentes échelles pour participer à des bifurcations concrètes dans le fonctionnement de la société.

Abstract: Faced with the threat to the sustainability of human civilization and the survival of a large proportion of living ecosystems, degrowth proposes a response in the form of democratically organized ecological planning towards a post-growth model of society. In this perspective of radical societal transformation, what is the place and role of economic organizations whose production activities are primarily responsible for the current disaster? The research focuses on economic organizations whose purpose is dedicated to transforming society in line with the principles of degrowth, by analyzing the strategies they have experimented with since their creation, at different scales, to participate in concrete shifts in the way society functions.

Index

Mots-clés

Décroissance, stratégies, organisations économiques, transformation sociétale, post-croissance

Keywords

Degrowth, strategies, economic organizations, societal transformation, post-growth

Outline

Text

Jean-Philippe Decka est diplômé d’HEC Paris en 2010. Après un parcours entrepreneurial, il est aujourd’hui doctorant en sciences de gestion au laboratoire i3-CRG de l’École polytechnique. Il est l’auteur du livre Le courage de renoncer. Le difficile chemin des élites pour bifurquer vers un monde durable (Payot, 2022) et anime également le podcast Ozé.

Introduction

Face au dépassement des limites planétaires (Richardson et al., 2023), la décroissance (D’Alisa et al., 2015 ; Parrique, 2022) propose une transition planifiée démocratiquement du capitalisme (Wright, 2020) vers un modèle de société de post-croissance (Jany-Catrice et Méda, 2023). Une telle transformation sociétale implique une réorientation des activités humaines de la quête de profit (Nesterova et Robra, 2022) et de la poursuite de croissance (Schmelzer et al., 2022) vers la réponse aux besoins authentiques (Keucheyan, 2023) de la population. Les activités de production étant contrôlées par des organisations économiques, et en grande majorité par des entreprises capitalistes (Weinstein, 2010), leurs rôle et place dans une transformation sociétale de type décroissance interroge. En sciences de gestion, la littérature sur la transformation sociétale s’intéresse surtout aux organisations préfiguratives (Schiller-Merkens, 2022 ; Monticelli, 2021 ; Bhatt et al., 2024) qui rejettent le système dominant, incarnent un projet alternatif et participent à transformer la société. En particulier, Wright (2020) entrevoit la transformation sociétale sous la forme « d’utopies réelles » comme « un renforcement du pouvoir d’agir social » dans l’État et dans l’économie qui s’appuie sur trois types de stratégies : par la rupture, au sein des interstices du système et en symbiose avec celui-ci. La transformation sociétale ainsi théorisée s’appuie sur l’ensemble de ces trois stratégies selon les situations particulières et les événements historiques contingents. Si Wright théorise ces stratégies comme une voie de sortie du capitalisme sans les intégrer dans une perspective de décroissance, plusieurs auteurs se sont réapproprié cette typologie pour penser des stratégies de décroissance (Barlow et al., 2022). Cependant, la place des entreprises capitalistes comme « agents » de transformation sociétale au même titre que les organisations préfiguratives, au- delà d’une innovation de leur business model (Geissdoerfer et al., 2022) vers plus de soutenabilité (Bocken et al., 2014), reste encore floue.

Problématique

Du point de vue des acteurs des organisations économiques (Parker, 2018), qu’elles soient préfiguratives ou capitalistes, ce constat suscite plusieurs questions :

Comment la vision politique de la décroissance est-elle incarnée au sein de ces organisations et portée par celles-ci ?

Quelles sont les stratégies de transformation sociétale concrètement déployées par ces organisations ?

Notre question de recherche peut donc se définir ainsi : quelles sont les stratégies de transformation sociétale déployées par les organisations économiques dans une perspective de décroissance face au dépassement des limites planétaires ?

Méthodologie

La recherche s’intéresse aux organisations économiques dont les activités sont dédiées à un objectif de transformation sociétale apportant une réponse aux enjeux écologiques liés au dépassement des limites planétaires tels qu’exprimé par l’organisation dans ses statuts ou sa raison d’être et quel que soit la forme juridique et le modèle de gouvernance. Pour étudier ces organisations, nous mettons en place des entretiens semi-directifs in situ (Knott et al., 2022) avec les dirigeants, salariés, partenaires et clients de ces organisations et collecterons divers matériaux internes (compte-rendu de réunion, présentation, rapport, états financiers). Nous nous intéressons en particulier à l’histoire de ces organisations et de leurs acteurs, aux horizons politiques et socioéconomiques défendus par les acteurs, aux stratégies déployées et aux conflits, tensions et luttes internes suscitées, en analysant à la fois le discours porté par les acteurs et les actions concrètes mises en place à différentes échelles. L’étude de ces organisations porte principalement sur les actions passées afin d’avoir un recul temporel suffisant permettant l’analyse des conséquences de celles-ci et non dans une démarche de recherche-action participante (Girin et al., 2016). Les entretiens sont analysés sur la base des notes prises durant les échanges avec les acteurs de l’organisation et grâce à l’écoute a posteriori des enregistrements de ces échanges. Tous les matériaux sont analysés et traités en toute confidentialité et dans le respect des règles éthiques de la recherche académique.

Résultats

Le travail de terrain est en cours au travers de dix études de cas regroupant à la fois des coopératives, des associations et des entreprises à but lucratif localisées sur une diversité de lieux du territoire de la France métropolitaine, en milieu urbain, rural et périurbain. Aucun résultat significatif ne peut être présenté pour l’instant.

Bibliography

Barlow N., Regen L., Cadiou N., Chertkovskaya E., Hollweg M., Plank C., Schulken M. et Wolf V. (ed.), (2022), Degrowth & strategy : How to bring about social-ecological transformation. Mayfly Books. [En ligne] : https://www.degrowthstrategy.org/wp-content/uploads/2023/09/Degrowth-n-Strategy-2022.pdf.

Bhatt B., Qureshi I., Shukla D.M. et Hota P.K. (2024), « Prefiguring Alternative Organizing : Confronting marginalization through projective cultural adjustment and tempered autonomy », Organization Studies, vol. 45, n° 1, p. 59‑84. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.1177/01708406231203295.

Bocken N.M.P., Short S.W., Rana P. et Evans S. (2014), « A literature and practice review to develop sustainable business model archetypes », Journal of Cleaner Production, vol. 65, p. 42‑56. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.039.

Crozier M. et Friedberg E. (2014), L’acteur et le système : Les contraintes de l’action collective, Paris, Éditions du Seuil.

D’Alisa G., Demaria F. et Kallis G. (2015), Décroissance  : Vocabulaire pour une nouvelle ère, Neuvy-en-Champagne, Le Passager clandestin.

Geissdoerfer M., Santa‐Maria T., Kirchherr J. et Pelzeter C. (2022), « Drivers and barriers for circular business model innovation », Business Strategy and the Environment, vol. 32, n° 6, p. 3814-3832. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.1002/bse.3339.

Girin J., Chanlat J.-F. et Dumez H. (2016), Langage, organisations, situations et agencements, Laval, Presses de l’Université de Laval. [diffusion] Paris, Hermann.

Jany-Catrice F. et Méda D (2023), « La post-croissance, mais avec quels indicateurs ? », L’Économie politique, n° 98, p. 64‑75. [En ligne] : https://www.cairn.info/revue-l-economie-politique-2023-2-page-64.htm

Keucheyan R. (2023), Les besoins artificiels : Comment sortir du consumérisme, Paris, la Découverte.

Knott E., Rao A. H., Summers K. et Teeger C. (2022), « Interviews in the social sciences », Nature Reviews Methods Primers, vol. 2, n° 73. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.1038/s43586-022- 00150-6.

Monticelli L. (2021), « On the necessity of prefigurative politics », Thesis Eleven, vol. 167, n° 1, p. 99‑118. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.1177/07255136211056992.

Nesterova I. et Robra B. (2022), « Business in a Strongly Sustainable Society? », dans D’Amato D., Toppinen A. et Kozak R., The Role of Business in Global Sustainability Transformations, London and New-York, Routledge. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.4324/9781003003588-16.

Parker M. (2018), Shut down the business school : What’s wrong with management education, Pluto Press.

Parrique T. (2022), Ralentir ou périr : L’économie de la décroissance, Paris, Éditions du Seuil.

Richardson K., Steffen W., Lucht W., Bendtsen J., Cornell S. E., Donges J. F., Drüke M., Fetzer I., Bala G., Von Bloh W., Feulner G., Fiedler S., Gerten D., Gleeson T., Hofmann M., Huiskamp W., Kummu M., Mohan C., Nogués-Bravo D., … Rockström J. (2023), « Earth beyond six of nine planetary boundaries », Science Advances, vol. 9, n° 37, eadh2458. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.1126/sciadv.adh2458.

Schiller-Merkens S. (2022), « Prefiguring an alternative economy : Understanding prefigurative organizing and its struggles », Organization, vol. 31, n° 3, p. 458-476. [En ligne] DOI : https://doi.org/10.1177/13505084221124189.

Schmelzer M., Vetter A. et Vansintjan A. (2022), The future is degrowth : A guide to a world beyond capitalism, Verso.

Weinstein O. (2010), Pouvoir, finance et connaissance : Les transformations de l’entreprise capitaliste entre XXe et XXIe siècle, Paris, La Découverte. [En ligne] : https://www.cairn.info/pouvoir-finance-et-connaissance--9782707156303.htm.

Wright E. O. traduit par Farnea V. et Peschanski J. A. (2020), Utopies réelles, (Nouvelle Édition), Paris, la Découverte.

References

Electronic reference

Jean-Philippe Decka, « Les stratégies de transformation sociétale déployées par les organisations économiques dans une perspective de décroissance face au dépassement des limites planétaires », Mondes en décroissance [Online], 3 | 2024, Online since 04 July 2024, connection on 21 November 2024. URL : http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=439

Author

Jean-Philippe Decka

i3-CRG, École polytechnique

Copyright

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)