http://revues-msh.uca.fr/kairos/index.php?id=941 Entrées d’index fr 0 http://revues-msh.uca.fr/kairos/index.php?id=933 Cet article étudie comment la surreprésentation médiatique des étrangers jugés « peu méritants » invisibilise les étrangers perçus comme « méritants » (Holmes & Castañeda, 2016 : 13) durant la crise migratoire de 2015-2017. Une récente recherche atteste que les acteurs politiques non seulement dominent les médias d’information sur les thématiques migratoires, mais aussi que ce sont eux qui utilisent le plus de dénominations négativement connotées et que c’est via leur circulation dans les médias que ces dernières entrent dans le discours commun (Mistiaen, 2025). Partant de cette affirmation, nous étudions, à l’aide de l’analyse de discours et de la linguistique de corpus, le discours rapporté des responsables politiques dans le discours médiatique belge de mars 2015 à juillet 2017 afin de comprendre en quoi la médiatisation des étrangers jugés peu méritants domine le discours et contribue à invisibiliser ceux perçus comme méritants. Ce focus sur les étrangers jugés « peu méritants » se manifeste notamment par une surmédiatisation des menaces qu’ils représentent, occultant les récits positifs d’intégration. L’analyse révèle que cette dichotomie en entraine une autre : la division des acteurs politiques qui soutiennent cette opposition et ceux qui refusent tout simplement l’arrivée d’étrangers, peu importe le motif. This article examines how the media’s over-representation of foreigners deemed “undeserving” has rendered “deserving” foreigners (Holmes & Castañeda, 2016: 13) invisible during the 2015-2017 migration crisis. Recent research shows that not only do political actors dominate the news coverage of migration issues, but they are also the ones who use the most negatively connoted terms, and that it is through their circulation in the media that these terms enter lay discourses (Mistiaen, 2025). Based on this assertion, using discourse analysis and corpus linguistics, we analysed the reported speech of politicians in Belgian media discourse from March 2015 to July 2017 in order to understand how the mediatisation of foreigners deemed “undeserving” dominates media discourse and contributes to the invisibilisation of “deserving” foreigners. This focus on the foreigners deemed “undeserving” leads to the over-mediatisation of the threats they represent, overshadowing positive stories of integration. The analysis further reveals a secondary dichotomy: between politicians who endorse this distinction and those who reject the arrival of foreigners altogether, regardless of the reason. mer., 15 oct. 2025 16:27:33 +0200 lun., 27 oct. 2025 15:01:13 +0100 http://revues-msh.uca.fr/kairos/index.php?id=933