<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>prospective</title>
    <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=242</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>La décroissance a des racines, il lui faut maintenant des ailes : réactiver l’imaginaire, réoutiller la démocratie avec la prospective participative</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=262</link>
      <description>Résumé : Alors que s’essouffle le mythe de l’éternelle croissance providentielle et que, sous le vocable de la décroissance, se diffuse sa critique, celle-ci n’a su jusqu’à présent engendrer les transformations sociopolitiques qu’elle appelle. C’est aussi que la trajectoire de bifurcation proposée reste floue et abstraite. Pour éclairer ce chemin incertain mais nécessaire d’une décroissance dont il faut prendre le pari, la prospective offre des outils précieux, invitant à préciser les propositions concrètes pour mieux en évaluer la portée. Il reste à la mettre au service d’une démocratie directe et continue dont le déploiement devrait constituer la priorité commune des luttes sociales, car de ce combat dépend notre capacité à surmonter les autres. Abstract: Although the myth of perpetual providential growth is loosing traction, degrowth ideas still struggle to materialize into concrete socio-political transformations. Degrowth proposals and narratives often remain vague and abstract, which hinders political adoption. In this context, prospective tools can help define and refine proposals and assess their potential, to enlighten collective deliberation. Prospective approaches could usefully feed direct and continuous democratic processes, the deployment of which should be the common goal and priority for all social struggles, for this fight contains them all. </description>
      <pubDate>mer., 29 mars 2023 13:04:00 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 25 avril 2023 11:06:48 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=262</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Questions sur Halte à la croissance ?</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=244</link>
      <description>Résumé : le rapport Halte à la croissance ?, publié en 1972, a suscité beaucoup d’interrogations et de questionnements. Ces derniers portaient tant sur le modèle utilisé, World3, que sur les hypothèses ou les conclusions. Après 50 ans passés à y répondre régulièrement, cet article compile les réponses de Dennis Meadows à 21 des questions les plus récurrentes sur Halte à la croissance ? Abstract: the Limits to growth report, published in 1972, generated many interrogations and discussions. These included questions on the World3 model, on the team’s hypotheses or the report’s conclusions. After 50 years spent regularyl answering these, this article compiles Dennis Meadows’ answers to 21 of the most recurrent questions on Limits to growth. </description>
      <pubDate>dim., 26 mars 2023 20:20:58 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 21 avril 2023 17:57:03 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=244</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le point de vue d’un co-auteur : Que nous disait réellement Halte à la croissance ?</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=230</link>
      <description>Résumé : Il y a 50 ans était publié le rapport Halte à la croissance ? écrit par Dennis et Donnella Meadows, Jorgen Randers et William W. Behrens III. Accusé par les uns d’annoncer l’apocalypse, discrédité par les autres, il a surtout été beaucoup commenté sans être beaucoup lu. Cet article est l’occasion de revenir sur certaines de ces incompréhensions et de réaffirmer, 50 ans après, que ce rapport avait vu juste sur un certain nombre d’éléments et les solutions requises pour y faire face. Abstract: 50 years ago the Limits to Growth report, authored by Dennis and Donella Meadows, Jorgen Randers and William W. Behrens III was published. Accused by some to announce the apocalypse, discarded by others, it had mostly been heavilt discussed without being read much. This article is the occasion to come back to some of these misunderstandings and to reaffirm, 50 years later, that this report was right on a number of issues and the solutions required to tackle them. </description>
      <pubDate>mer., 22 mars 2023 16:00:37 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 21 avril 2023 17:40:25 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-opcd/index.php?id=230</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>