<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Lumières</title>
    <link>http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=1448</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Le séisme de Lisbonne et sa vision philosophique entre Voltaire et Jean-Jacques Rousseau</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=2258</link>
      <description>Les conséquences du tremblement de terre de Lisbonne en 1755 modifient la perception des catastrophes naturelles en tant que maux physiques, soulevant de nouveau la question de leur origine. Cette question, qui relève principalement de la théologie, est d’abord formulée par Gottfried W. Leibniz qui en fait le problème central de sa théodicée et propose comme solution sa théorie du meilleur des mondes possibles. Après le séisme lisboète, Voltaire s’oppose à cet optimisme dans son Poème sur le désastre de Lisbonne, ce qui lui vaut une réponse épistolaire de la part de Jean-Jacques Rousseau. Ce débat entre deux figures majeures des Lumières culmine dans la publication de Candide, l’une des œuvres les plus emblématiques de Voltaire. Cet article retrace l’évolution des positions philosophiques respectives de Voltaire et de Rousseau face au séisme de Lisbonne, et met en lumière leur portée dans la pensée contemporaine. The consequences of the 1755 Lisbon earthquake altered the perception of natural disasters as physical evils, once again raising the question of their origin. This question, which falls primarily within the realm of theology, was first formulated by Gottfried W. Leibniz, who made it the central issue of his theodicy and proposed, as a solution, his theory of the best of all possible worlds. Following the Lisbon earthquake, Voltaire challenged this optimism in his Poem on the Lisbon Disaster, which prompted a written response from Jean-Jacques Rousseau. This debate between two major figures of the Enlightenment culminated in the publication of Candide, one of Voltaire’s most emblematic works. The article traces the evolution of Voltaire’s and Rousseau’s respective philosophical positions in response to the Lisbon earthquake and highlights their significance in contemporary thought. </description>
      <pubDate>jeu., 28 août 2025 15:40:10 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 29 sept. 2025 14:32:48 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=2258</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le Poème sur le désastre de Lisbonne de Voltaire : de l’effondrement à l’édification</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=2249</link>
      <description>Le Poème sur le désastre de Lisbonne composé par Voltaire décrit les conséquences d’une catastrophe naturelle qui ravagea la terre en 1755. Cependant, notre article montrera que nous avons affaire à un texte pluriel dans la mesure où l’auteur de Candide fait du vers le support d’une parole satirique à l’égard des savants, des optimistes, des faux dévots. En effet, la peinture de l’effondrement est compensée par une double édification : le poème naît des ruines de la civilisation de la même manière que la pensée du déiste s’appuie sur les cruautés d’un Seigneur plus que jamais indigne de ce nom. Voltaire’s Poem on the Lisbon Disaster describes the consequences of a natural disaster that occurred in 1755. However, this article will show that this text is rather holding a dual reading. The author of Candide uses verse as a medium to spread a satirical view on philosophical optimism and hypocritical devotion. Voltaire is thus counterbalancing the collapsing with a dual construction: this poem is emerging from the ruins of civilization, in the same way as the deist thought unveils the cruelty of a not so loving form of deity. </description>
      <pubDate>mer., 27 août 2025 16:45:26 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 29 sept. 2025 14:20:48 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=2249</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La littérature dans la toile (de Jouy)</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=1440</link>
      <description>Résumé : Parmi les indiennes historiées, plusieurs prennent leurs sujets dans les œuvres en vogue, dont celles des succès de l’actualité littéraire, telles les œuvres de Marmontel (Bélisaire, Les Incas), Bernardin de Saint-Pierre (Paul et Virginie), Chateaubriand (Atala), Carmouche (Le Vampire). Sont retenus dans la mise en image des moments jugés clés de ces romans, répondant à l’attente du public de l’époque dans le cadre de fonctions idéologique, mémorielle et pédagogique pour ces machines à rêver que sont les toiles de Jouy. Abstract: Among ornamented canvas, many take their subjects from popular themes, including those of literary topical successes, such as the works of Marmontel (Bélisaire, Les Incas), Bernardin de Saint-Pierre (Paul and Virginie), Chateaubriand (Atala), Carmouche (The Vampire). Moments deemed to be key from these novels are retained in the imaging, responding to the expectations of the public at the time in the context of ideological, memorial and educational functions for these dream machines that are the “toiles de Jouy”. </description>
      <pubDate>sam., 16 oct. 2021 14:08:00 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 25 oct. 2021 14:57:33 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=1440</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>